进入10月中旬,存储市场出现一个不太常见的组合:合约价涨幅在收敛,现货价却还在往上走。据行业公开数据,TrendForce预估2026年第四季传统DRAM合约价环比涨10%至15%、NAND涨15%至20%,均低于三季度;同期渠道端DDR5现货价10月仍涨约8%。对做芯片采购的人来说,这不是价格问题,而是配额问题。
据行业公开数据,截至10月,DDR4合约价过去三个月累计上涨24%,DDR5累计上涨20%。但消费级市场已出现「合约涨、现货滞涨」的分化:模组厂面对PC与手机的弱需求不敢囤货,现货成交转淡;服务器颗粒现货却依旧一货难求。报价单上的合约参考价,已难当作工厂备料依据。
据行业公开数据,三星已将截至2031年约70%的HBM产能分配给长期合约订单,英伟达锁定2027年全球约37.3%的HBM供应,其长期供应承诺金额从上一季度的1190亿美元升至2790亿美元。三大原厂库存已降到不足10天消耗量,而行业安全库存通常需要30至45天。
供给分配顺序变了:云厂商用2到5年长约、部分取消价格上限并附加预付款,先把产能框定;中小客户拿不到配额,只能到现货市场高价抢货。芯片贸易环节的感受很直观:过去先询价再砍价,现在先确认有没有货。
据行业公开数据,三星已把下一代HBM4报价定在每Gb 4至5美元,约为当前HBM3E的三倍,单颗价格预计100至180美元,而HBM3E单颗约50美元。底气来自晶圆消耗:同等容量HBM占用硅晶圆面积约为常规DRAM的3到4倍。
HBM每多分走一个百分点的产能,通用DRAM供给就被压缩一截。花旗预计DRAM供需比2027年第四季度达13.9%峰值,高盛判断传统DRAM与NAND的紧张将延续到2028年。这一轮不是库存周期,而是产能被重新排序。
第一,料号按配给料和可流动料分开管,服务器RDIMM与企业级SSD用NAND属于前者,要盯供货承诺而非只盯价格。第二,紧缺料号提前锁量而非锁价,价格随行就市,数量写进协议。第三,警惕降规格风险:已有整机厂为应对缺货下调内存容量,终端设计一旦变更,手上高价高容量的电子元器件可能砸在手里。
问:合约涨幅收窄,可以等价格回落再买吗?
不建议。涨幅收窄只说明涨得慢了一点,绝对价位仍在抬升,等待往往换来更高的采购成本。
问:消费级与服务器DRAM会同步回落吗?
大概率不会。原厂产能优先给HBM与服务器,消费级颗粒供给没有改善,两个市场价差会长期存在。
问:中小客户有没有第三条路?
有,通过掌握渠道库存的现货供应商拼单拿货。深圳市辰芯伟业科技有限公司长期做电子元器件现货供应与BOM配单,覆盖冷门停产料与海外渠道库存,能在原厂配额之外给出可核验的现货供应方案,把断料风险挡在产线前。
扫码加微信
微信扫一扫,快速询价